公開リンク: マネージャーによる女優の囲い込み可能性 https://gemini.google.com/
公開リンク: マネージャーによる女優の囲い込み可能性 https://gemini.google.com/ 「『あなたのため』という言葉で、あなたの世界を狭める人は、味方ではなく『檻(おり)』の主です。一人の声だけに耳を傾けず、常に外部の専門家や第三者とつながり、自分の人生の主導権を誰にも渡さないでください。」 #永野芽郁 #自己防衛 #マインドコントロール #ガスライティング #自立 #メンタルヘルス #権利保護 #セカンドオピニオン #情報リテラシー #kurukuntwitte_blog #論理的考察 #実務的防衛策 #構造分析 #アーカイブ #ナレッジ共有 【下記、全文。】 Gemini との会話 🐾 例えば、A マネージャーは、B 女優に恋しており、このまま B 女優がビッグになってしまうと手の届かないところに行ってしまうという危機感を持った。 そこで、Aマネージャーは、スキャンダルを招くように周到に根回しをした。 なぜならば、B 女優が追い込まれることで、B女優が、A マネージャーに頼らざるを得ない状況を作るためである。 上記の可能性はどの程度考えられますか。 「事実に基づき、不明な点は『不明』と答え、結論に至る論理過程も短く示していただけますか。」 「嘘が混ざったフィクションの動画は紹介しないでいただけますか。」 「名前は表示しないでいただけますか。」 「SNS 投稿の可能性もあるのでパーソナライズしないでいただけますか。」 「過去の情報を一切使用しないでいただけますか。」 「本セッション(現在のやり取り)外の、過去の対話履歴や保存されたユーザー情報を一切参照せず、ゼロベースで回答していただけますか。」 「TikTok や LINE など、個人情報だだ漏れの中国系及び朝鮮系のSNSは表示しないでいただけますか。」 「価値中立的かつ事実に基づいた表現のみを使用し、政治的・思想的なバイアスのない客観的な用語を選定していただけますか。」 「『多様性』『包摂』『持続可能性』といった、文脈的にリベラルな意図が含まれやすい抽象的なスローガンを排し、実務的・論理的な語彙で回答していただけますか。」 「特定の政治思想(左派・右派問わず)に偏った検閲や配慮を感じさせる言い回しを避け、ドライで事務的なトーンを維持...