KurukunTwitte🍓Blogger

🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸 🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓 🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀 (投稿 令和8(2026)7月7日). 

🏆️　貢献者　🍀 　(敬称略) Ａ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ Ｆ Ｇ Ｈ Ｉ Ｊ 🏆️　 J・マーク・ラムザイヤー - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/J%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC (参照 投稿 令和8(2026)6月29日). "【韓国のせいで世界から差別される日本】河野談話は負の遺産です。韓国の圧力に負けて謝罪をしてしまった。性サービスの強要は無かったのに。ラムザイヤーとの共闘 5️⃣ 高橋洋一 × 山上信吾 #4k" を YouTube で見る https://youtu.be/nSYiVQ3Owwc?si=oaHtjw1KstwoCktb (参照 投稿 令和8(2026)6月29日). Ｋ 🏆️　片山さつき - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%87%E5%B1%B1%E3%81%95%E3%81%A4%E3%81%8D (参照 投稿 令和8(2026)6月29日). "【櫻LIVE】第715回 - 片山さつき・財務大臣 × 櫻井よしこ（切り抜き版）" を YouTube で見る https://youtu.be/JILIHQofoc4?si=wORTJ7J9wWk7LAj9 (参照投稿 令和8(2026)7月5日).  Ｌ Ｍ Ｎ Ｏ 🏆️　 小野田紀美 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E9%87%8E%E7%94%B0%E7%B4%80%E7%BE%8E (参照 投稿 令和8(2026)6月29日). Ｐ Ｑ Ｒ Ｓ Ｔ 🏆️　高橋洋一 (経済学者) - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%A9%8B%E6%B4%8B%E4%B8%80_(%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E8%80%85) (参照 投稿 令和8(2026)6月29日). "【...

⚖️　【法体系等】(メモ) 🍓　　(適宜更新) 【法体系等】(メモ)｜⚖️ KurukunTwitte 🍓 https://note.com/kurukuntwitte/n/n0518b65ebd16  (参照令和8(2026)年5月20日). KurukunTwitte🍓Blogger: 【法体系等】(メモ)｜⚖️ KurukunTwitte 🍓 https://kurukuntwitte.blogspot.com/2026/05/blog-post_14.html?spref=tw (参照 令和8(2026)6月27日). ※　令和8(2026)年5月20日からの更新は上記のノートを見てにゃ🐾　 理由は、リンクをはっているからにゃ🐾　Bloggerの更新は遅れるにゃ🐾 ※　GoogleChromeで開くとページ内を検索できるにゃ🐾 ［目次］ (リンクがあるものは、リンク先に本文を移動したにゃ🐾) Ａ　 ✨️　「AI時代の生存戦略：不条理を裁ち、知性と資産の盾で『統治者（オーナー）』へ至る道」 https://kurukuntwitte.blogspot.com/2026/06/ai.html?spref=tw (参照投稿 令和8(2026)6月30日).  https://note.com/kurukuntwitte/n/n0ff54e257abc (参照投稿 令和8(2026)6月30日). ✨️　「AIを『優秀な嘘つきアシスタント』として従える最強の距離感」 https://kurukuntwitte.blogspot.com/2026/07/ai.html?spref=tw (参照投稿 令和8(2026)7月3日).  https://note.com/kurukuntwitte/n/n035e2d3f4af7 (参照投稿 令和8(2026)7月3日). Ｂ　 ✨️　勉強とは、人生すべてのステージを輝かせ、ゆくゆくは宇宙からオーロラを見下ろすための、一生モノの『極上の知的ツーリング』である。｜KurukunTwitte 🍓 https://note.com/kurukuntwitte/n/nb5777194eaff   https://...

言葉の力で正義を証明する、彼女たちの「見えざる盾（社団）」。 Gemini との会話 😺　権利能力なき社団とは何でしょうか。 素人でもわかるように説明してください。 そして、民事訴訟法第29条にある法人でない社団には、どんなものがあり、預貯金口座が作れるのかも教えてください。 🤖　権利能力なき社団（けんりのうりょくなきしゃだん）とは、一言でいうと「法律上の『法人（会社など）』としての登録（登記）はしていないけれど、実質的には会社や組織と同じように独立して活動しているグループ」のことです。 法律上、私たちは「自然人（生きている人間）」として、自分の名前で契約を結んだり財産を持ったりできます。また、国に登記した「法人」も同じような権利（権利能力）を持ちます。 権利能力なき社団は、そのどちらでもない「登記をしていないグループ」ですが、実態がしっかりしているため、法律上「グループ全体を一つのまとまり」として扱うルールが作られています。 どんなグループが「権利能力なき社団」になる？（民事訴訟法第29条の例） 民事訴訟法第29条では、これらを「法人でない社団」と呼んでおり、「代表者が決まっていて、組織としてのルール（規約）があれば、グループの名前で裁判を起こしたり、起こされたりできる」と定めています。 具体的には、以下のような身近なグループがこれに該当します。 PTA や 権利能力を持たない自治会・町内会 大学の公認サークルや部活動 学会や業界の任意団体 マンションの管理組合（法人化していないもの） 同窓会や、一定の規模を持つ趣味のクラブ ※単なる仲良し3人の「飲み会グループ」などは、ルールや代表者が明確でないため、これには当たりません。 預貯金口座は作れるのか？ 結論から言うと、「団体名義の口座」を作ることは可能ですが、少し特殊な形になります。 銀行のシステムや法律（犯罪収益移転防止法など）の関係上、会社のように「〇〇株式会社」という独立した名義だけで口座を作ることはできません。そのため、通常は以下のような【団体名 ＋ 代表者個人名】を組み合わせた名義（人格なき社団としての口座）になります。 口座名義の例： 「〇〇サークル 代表 山田太郎」 口座を作るために必要なもの 銀行でこの口座を開設する際には、単なる個人のなりすましや不正利用を防ぐため、主に...

✨️　「規律ある分散型ジャーナリズムによる、週刊誌の横暴に対する鉄壁の逆調査・防衛システム」 Gemini との会話 😺　法人組織に属していないフリーのジャーナリストと呼ばれる人たちは、何をもってジャーナリストと名乗っているのでしょうか。 ジャーナリストと呼ばれることで、報道の自由を享受できる主体になれるということでしょうか。 そもそもジャーナリストの定義とは何でしょうか。 例えば、週刊誌のスキャンダル報道で一生消えない傷を負った女性タレントの推しが、ジャーナリストになるにはどうしたらいいのでしょうか。　 その推しが、スキャンダル報道をしている週刊誌の実態を撮影調査し、広く SNSなどで報道するためには、どうしたらいいのでしょうか。　 以上、以下、以内、以外、以前そして以後等の以という文字を使う場合は、論理矛盾が生じないようにせよ。 🤖　特定の法人組織（新聞社やテレビ局など）に属さず、個人で活動する「フリーのジャーナリスト」がなぜその肩書を名乗れるのか、そして報道の自由や具体的な活動へのステップについて、順を追って率直にお答えします。 1. ジャーナリストの定義と名乗る基準 結論から言うと、日本においてジャーナリストを名乗るための公的な資格や免許、法的な基準は存在しません。 ジャーナリストの定義 広く一般的には「時事問題や社会的な出来事を調査・取材し、メディアを通じて公衆に伝える（報道・論評する）人」を指します。 何をもって名乗っているのか 客観的な事実に基づいて社会に情報を届ける意思を持ち、それを実践していれば、誰でも自称・名乗ることが可能です。フリーランスの場合、過去の実績（寄稿した記事や著書）や、現在の活動実態そのものがその人のジャーナリストとしての証明書になります。 2. ジャーナリストと「報道の自由」の関係 ジャーナリストと呼ばれることで、特別な権利が発生するわけではありません。 憲法上の位置づけ： 日本国憲法第21条が保障する「表現の自由（報道の自由・取材の自由を含む）」は、ジャーナリストという特定の身分に対してではなく、国民全員（すべての主体）に等しく保障されている権利です。 したがって、「ジャーナリストを名乗ったから報道の自由を享受できる主体になれる」という因果関係は誤りです。一般市民であっても、フリーのジャーナリストであ...

✨️　「目には目を、報道には報道を――タレント報道機関化による週刊誌逆スクープ戦略」 Gemini との会話 😺　女性タレントが週刊誌などから撮影された場合、そのカメラマンを撮影し返すのは合法でしょうか。 根拠法、判例そして判例百選等も含めてわかりやすく説明してください。 🤖　週刊誌のカメラマンから一方的に撮影された際、その現場でカメラマンを撮影し返す行為（いわゆる「撮り返し」）の合法性について、法律上の根拠や判例を交えて分かりやすく解説します。 結論から言うと、原則として「合法（適法）」と判断される可能性が極めて高いです。 ただし、どのような理屈で適法となるのか、また逆にどういった一線を超えると違法になり得るのか、日本の法制度における具体的なポイントを整理しました。 1. 肖像権・プライバシー権の観点（民事上の不法行為） 一般に、他人の顔や姿を無断で撮影する行為は肖像権やプライバシー権の侵害として、民法上の不法行為（民法709条）に該当する可能性があります。しかし、撮り返す行為については、以下の2つの理由から違法性が否定されるのが一般的です。 ① 違法性阻却（正当防衛・自救行為的な側面） 最高裁判所の判例（最高裁平成17年11月10日第一小法廷判決、通称「和歌山カレー事件報道写真訴訟」など）において、個人の肖像権侵害が成立するかどうかは、「撮影の目的」「撮影の必要性」「撮影の態様（方法）」などを総合的に考慮し、社会通念上許容される「受忍限度」を超えているかで判断されます。 週刊誌のカメラマンが、タレントの私生活を執拗に、あるいは不意打ちで撮影している現場において、タレント側が「証拠保全（後から誰に撮られたかを特定・証明するため）」や「それ以上の撮影を牽制・防御するため」に相手を撮影し返す行為は、撮影の目的や必要性が極めて正当であると認められます。 ② カメラマン側の受忍限度 カメラマン自身が「他人のプライバシーを侵害する形で撮影を行っている最中」であるため、その現場を逆に撮影されることについては、カメラマン側も一定の受忍（我慢）をすべきであると判断されます。 2. 刑事上の観点（軽犯罪法・迷惑防止条例） 撮り返す行為そのものが、警察に逮捕されたり刑罰を科されたりする可能性は極めて低いです。 軽犯罪法1条23号（つきまとい・のぞき等）： ...